Santa Evita e as verdades (im)possíveis

Sou muito contrária a falar sobre aniversários de morte, primeiro por não ver isso propriamente como uma data comemorativa e segundo por achar meio mórbido. Mas esta semana tem me dado sinais e, quando eu os recebo, eu os acolho. Arrisco pensar que seja o universo tentando se comunicar comigo, amém.

Então, terça-feira, dia 26 de julho, esbarrei com uma matéria sobre o aniversário de 70 anos da morte de Eva Perón, ex-primeira-dama da Argentina. Como no dia anterior havia comentado justamente sobre ela com um amigo, falando sobre um livro, me perguntei: coincidência ou um recado do universo? Assumi que fosse este último, e comecei a escrever o texto.

Evita, como também era conhecida, não era unanimidade. Havia quem a considerasse ambiciosa, hipócrita e interesseira, pela sua trajetória de menina pobre a primeira-dama (como se ascensão econômica fosse por si só uma coisa “errada”). Por outro lado, havia quem a visse como uma revolucionária e grande defensora da justiça social – inclusive sendo tomada como santa por muitas pessoas.

Ainda que seja uma figura controversa, Evita de fato defendeu os direitos trabalhistas e o voto feminino, além de fundar o Partido Peronista Feminino, primeiro partido político de mulheres de grande porte do país. Sobre ser ou não uma boa pessoa, lembro da fala de um amigo, que defende que “ninguém é 100%”. De fato, todo mundo tem características positivas e negativas e, como diz o ditado, é importante não jogar o bebê fora com a água suja do banho. É importante saber filtrar as coisas e separar o que é bom e o que é ruim, para não descartar uma coisa (ou pessoa) em sua completude por alguns traços negativos que ela tenha.

Por aqui, não conheço a história argentina tão a fundo e, entre me posicionar de um lado ou de outro da opinião pública sobre essa questão, prefiro falar do sumiço do cadáver embalsamado de Evita Perón.

Relacionadas

Verdade ou desafio: perguntas quentes

Eu nunca pesadão: 100 perguntas para incendiar a brincadeira

50 cantadas picantes que apimentam qualquer conversa

Me explico: depois de sua morte, em 1952, aos 33 anos, Eva foi embalsamada e exposta para visitação pública. Três anos depois, um golpe de Estado derrubou o governo peronista, o corpo foi roubado e só reapareceu 16 anos depois, na Europa.

Apesar de Evita ser uma pessoa pública, restaram muitas dúvidas sobre o que teria acontecido durante esse tempo, e como teria sido o translado do corpo de Evita Perón da Argentina para a Europa (Itália, mais especificamente). Foi em tal espaço cinzento da história que entrou o livro do qual eu falava com meu amigo na segunda-feira, ‘Santa Evita’, de Tomás Eloy Martínez, agora adaptado para o audiovisual pela Star+, em uma série de sete episódios.

O livro, lançado na Argentina em 1995 e trazido para o Brasil no ano seguinte, poderia ser classificado como uma metaficção historiográfica. A principal característica desse gênero é a apropriação/incorporação de personagens e/ou acontecimentos históricos para problematizar ou se misturar a fatos concebidos como “verdadeiros”. Ou seja, o escritor constrói sua narrativa (ficcional) a partir de lacunas e interpretações dúbias de acontecimentos tidos como reais.

Em ‘Santa Evita’, Martínez inventa o que teria acontecido com o corpo embalsamado de Evita Perón nos 16 anos durante os quais ele desapareceu. A narrativa é leve e engraçada, cheia de reviravoltas. Além disso, ganha suporte de certos recortes de jornal (reais) inseridos pelo livro aqui e ali, reforçando no leitor a sensação de realidade.

É justamente nesse ponto que tal tipo de texto me coloca uma pulga atrás da orelha.

Na verdade, não estou sendo justa. O problema não é esse tipo de texto, mas o fato de eu estar arisca. É que essa estética atualmente me remete às fake news e outras manobras narrativas intencionalmente manipuladoras, as quais considero bastante preocupantes. Questionar a História dentro de um livro, brincar com a veracidade dos fatos, preencher de ficção os espaços que ficaram vagos nos acontecimentos, tudo isso é brilhante e muito saudável quando feito de boa-fé. O problema é quando esse movimento se desvirtua.

Um exemplo: recentemente, tenho visto cada vez mais os meios de comunicação (sérios) alertarem para novas tecnologias que permitem a manipulação de vídeos e o quanto isso é problemático em um momento como o nosso. Afinal, estamos politicamente polarizados e com ânimos acirrados devido às eleições. Além disso, tem havido muita má-fé por parte das pessoas, que divulgam informações falsas e, pior do que isso, produzem conteúdos falsos com intenção de ludibriar e enfraquecer outras pessoas e grupos.

Não é novidade para ninguém que a História – sim, mesmo essa, com letra maiúscula – é uma questão de narrativa. Também não é de hoje que se diz que a versão da história que nos chega é a versão dos vencedores. Essa reflexão tem aberto espaço para repensar vários acontecimentos no decorrer dos séculos, dando voz a grupos marginalizados e invisibilizados, e isso é ótimo. Hoje, há a possibilidade de termos versões de um mesmo episódio: por exemplo, a dos opressores e a dos oprimidos.

Ou seja, como em relação a tudo, o problema não é a ferramenta, é o uso que nós, como sociedade, fazemos dela (lembre-se: não joguemos o bebê fora com a água suja do banho). Quando grupos oprimidos questionam as narrativas históricas para perguntar onde estavam tais grupos neste ou naquele evento histórico, isso nos faz repensar invisibilidades e corrigir erros. Mas, quando são os grupos opressores que tentam manipular as narrativas de modo a manter o controle e a dominação, é importante estarmos de olhos bem abertos, filtrando toda informação com cuidado.

Meu desejo é que, em algum momento, eu possa voltar a ler ‘Santa Evita’ com a mesma leveza que o li da primeira vez, achando graça em como Martínez conseguiu preencher lacunas históricas com uma narrativa criativa e engraçada. Ler sem ter que parar a toda hora e me perguntar: poxa, as fake news estão estragando até a metaficção historiográfica, que estava bem sossegada no canto dela e nada tinha a ver com isso.

Decepções sociais à parte, o livro é uma pequena joia da literatura latino-americana, bem-humorado e bem construído, e vale a leitura. Quanto à adaptação audiovisual de ‘Santa Evita’, se ela carregar a mesma energia do livro, com certeza vai ser um belo sucesso, além de ser mais um produto cultural, entre os vários já existentes, que se dedicam a investigar a enigmática figura que foi Evita Perón.